Calltex CT40とGecko [クライミングスキン]

Colltex／こうやってアイゼンで挟む事で
コンパクトに収納出来る

ちょっとスキンのお話。

ヒョンな事から２種類のクライミングスキンが、手元にある。

２つともオーソドックスな糊タイプではなく、革新的な接着方法を持つ注目のスキンだ。

ソレだけに、仲間内でもどっちがいいのか？

という話題はつきない・・・

ちょっと比較してみようと思う。

[Gecko]ゲッコ　ARMADA用 183cm 

３年使用

接着素材：シリコン？

３年目の使用だが若干接着が弱くなっている気がするけど

使用には問題ない感じ。

立山での登り返し時に、凍結し、接着しなくなった事があったが

基本的には扱い方のミスなので、貼り直しに弱いと言う印象は無い。

メリット

□チトシート要らず（糊面同士を合わせれられる。）

□四つ折り収納が可能

□お湯で洗える

□ナイロンのため滑り難い

□接着強度にムラが無い

デメリット

■重い（同じくらいの大きさ長さのシールと比べると重い）

■シリコングルーのリペア（補修）が効かない

■モヘアと比較すると少し滑走性が悪い　

■接着面の初期不良がかなりある。

■雪が付いてもスキーのエッジで擦って取ると言う荒技が使えない

（プロモーションではやっているが、実質出来るかは懐疑的？）

■一旦氷ると、復帰は難しい

■付属のテールクリップがお粗末で使えない

（ボクはG3のものに交換している）

　　　

[Calltex CT40]コールテックス　VOLKLE 191cm

３年使用

接着素材：吸盤？

Nさんから、譲り受けた。年式的には同じくらい

粘着力は、通常のグルー（糊）やGeckoと比較するとやや弱い。

ただ、上手く圧着すれば使用上は差は無い。

トップやテールのエッジ際はよく圧着しないと、最初に雪が入り込むと

糊タイプよりも一気に剥がれてしまい易い。

立山では、Geckoが剥がれてしまって使用不可能な気温でも

初期接着は弱いものの、圧着式のため使用しているうちに接着強度が安定して

使用には問題が無かった。

メリット

□基本的に圧着なため、温度変化に強い

□軽い

□モヘアのため滑走性が高い

□雪が付いた場合スキーのエッジで擦って取ると言う荒技が使える？

　　

デメリット

■チトシートが必要

■初期接着が弱い（使用する事で圧着されるが、それまでに雪が入り込むと剥がれ易い）

■基本的に（吸盤の）リペアが効かない。

■絶対に糊面どおしを貼付けてはならない（吸盤どうしがくっつき接着しなくなる）

■若干ナイロンと比較すると、滑る気がする。（やや登坂性が低いかも？）　　　　　

正直、この２つは好みで選んでも良いかと思う。

扱いが簡単なのはGeckoかな？と思うが、実践での使用感はさほど変わりがない。

普通の糊を使ったBDやG３も慣れれば、むしろ無理が効くと思う面もあるが

夏の間の保管がデリケートすぎて、今更戻る気にはなれない・・・

値段的には双方高級な部類なのだが、製品としての完成度は

やや[Calltex CT40]の方が高いかな？

BDやG３の方がプロダクトとしての完成度は高い。

付属のケースや、テールクリップ、リペア用品など

トータルの完成度はやはりBDやG３にはかなわない感じ・・・